Судебный акт о замене стороны исполнительного производства правопреемником


О замене стороны исполнительного производства при взыскании


Управление, обратившись в суд с заявлением о замене должника, сослалось на то, что ООО «Архипелаг» снято с налогового учета в связи с реорганизацией в форме присоединения. Правопреемником  ООО «Архипелаг» является ООО «Актив». В обоснование заявления Управление представило в суд апелляционной инстанции копии следующих документов: решения участника ООО «Актив» от о реорганизации общества в форме присоединения к нему ООО «Архипелаг протокола общего собрании участников ООО «Архипелаг» от о реорганизации ООО «Архипелаг» путем присоединения его к  ООО «Актив выписку из Единого государственного.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд


Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 данного кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Таким образом, замену стороны исполнительного производства ее правопреемником производит суд, разрешивший спор (выдавший исполнительный документ). В данном деле им является мировой.

Замена стороны в исполнительном производстве Консультант


С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Частную жалобу ООО «Форвард» в лице представителя ООО «ТРАСТ -ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ » С.В.Верхотуровой удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от года о возвращении заявления ООО «Форвард» о замене стороны в исполнительном производстве отменить. Заявление ООО «Форвард» о замене стороны в исполнительном производстве направитьмировому судье со стадии принятия заявления).

Рекомендуем обратится к Юристу по данному вопросу


Судебный акт находится на стадии исполнения. Как правильно


Также в материалы исполнительного производства приобщен ответ на вышеуказанный запрос от о невозможности предоставления запрашиваемой информации и рекомендации направления запроса в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы 15 по городу Санкт-Петербургу, что и было сделано судебным приставом-исполнителем. На запрашиваемая информация в Управление не поступила. В связи с этим в суд первой инстанции было направлено ходатайство об отложении разбирательства по делу. В материалах исполнительного производства находятся запрашиваемые судом документы, подтверждающие передачу прав и обязанностей от ООО «Архипелаг» к ООО «Актив». Данные документы.

Определение от г. по делу 11-1


Правопреемство при реорганизации путем присоединения носит универсальный характер, который обусловлен тем, что права и обязанности передаются правопреемнику единым комплексом в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации. Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства, которое возбуждается на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа. На этой стадии возможна замена, как должника, так и взыскателя. Часть 1 статьи 48 АПК РФ.

Решение по делу - 2.176 - Иски о взыскании сумм по


И ОАО «Сбербанк России» и права кредитора в полном объеме перешли к ООО «Форвард». В настоящее время решение мирового судьи находится в стадии исполнения, возбуждено исполнительное производство. На стадии исполнения судебного акта произошла уступка прав требования, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о замене стороны (взыскателя) в исполнительном производстве. В соответствии с п. 1 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод.

Изъяны правопреемства. / Газета «эж-ЮРИСТ 34 (539)


1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, оно может иметь место и на стадии исполнения решения. Гражданский процессуальный кодекс РФ не определяет подсудность дел о замене стороны в исполнительном производстве. Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в.

Определение от г. по делу 111


О взыскании задолженности по кредитному договору и заменить истца ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника - ООО «Форвард». Из заявления усматривается, что по сути заявитель обратился с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве, а не о замене истца. Определением мирового судьи судебного участка Кытмановского района от заявление ООО «Форвард» было возвращено заявителю со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью данной категории дел мировому судье. Не согласившись с определением мирового судьи от ООО «Форвард» обратилось с частной жалобой, в.

246 школа. Отзывы о школе 246. Результаты ЕГЭ


При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Новгородской области от года подлежит отмене на основании пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием по делу нового судебного акта. Руководствуясь статьями Арбитр).



ГК РБ 2017 Гражданский кодекс Республики Беларусь 218-З от Глава 3. УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ / Бухгалтерский учет

Похожие статьи

Наследники по праву представления в первую очередь являются
Приказ минобрнауки о рабочем времени педагогических работников
Комплект для новорожденного на выписку зимой своими руками
Охрана труда для операторов станков с программным управлением
Екатеринбург нотариус глушкова елена михайловна екатеринбург

.